§1. Первая мировая война и ее влияние на социокультурный потенциал региона.

А.Д.Крячков

По нашему мнению, некоторые из временных патриотических и благотворительных объединений оказывали влияние не только на местный духовный потенциал, но и на культурно-цивилизационный ландшафт городов, создавая новые акценты в их архитектурно-планировочном облике. Это характерно и для Сибири.

Дом Крячкова

Так, в июле 1915 г. было образовано «Новониколаевское общество увековечения памяти героев великой мировой войны, возникшей в 1914 г.» , его учредителями выступили крупные предприниматели и торговцы, председателем был избран полицмейстер г. Новониколаевска).... В июне 1916 г. по предложению этого общества началось строительство Дома инвалидов, причем обществом не только был организован сбор пожертвований, но и утвержден проект здания, разработанный известным сибирским архитектором А.Д.Крячковым¹.

Ведущий сибирский историк архитектуры С.Н.Баландин, считает, что это последняя дореволюционная работа Крячкова для Новониколаевска, причем замысел предполагал особое символическое значение - здание-памятник жертвам войны, которое должно было включать в себя церковь, инвалидный приют для солдат, а также музей истории этой войны; проект был выдержан в стиле классицизма. Трансформация этой общественной инициативы под влиянием последующих революционно-военных событий не менее символична: строительство здания было завершено в 1925 г. под руководством инженера Б.М.Блажовского, существенно изменившего проект, в здании разместился Дом Красной армии, позже переименованный в окружной дом офицеров.

Члены Всероссийского союза городов - участники санитарных обследований тыловых городов 1916 г. отмечали в своих материалах и качество культуры зауральских городов. Кроме того, из этих материалов можно извлечь информацию об отличиях местных комитетов Союза городов, созданных в Сибири, от соответствующих общественных организаций в центре России. На примере омского комитета в «Известиях Всероссийского Союза городов» за август-сентябрь 1917 г. указывалось более широкое представительство лиц свободных профессий и так называемого третьего элемента (юристы, инженеры, вольнопрактикующие врачи, врачи общественной и казенной службы и т.п.). Однако оговаривалось, что в омском случае ощутима административная опека. Среди основных направлений деятельности омского комитета перечислялись работы по беженству , налаживанию организации в областном масштабе, ведение бюро труда, устраивая мастерские: швейную, ткацкую и столярную; был организован отдел помощи нашим военнопленным. Указывалось, что активность общественных сил Омска более высока, чем в Томске (хотя в богатой Сибири отмечается «крайняя бедность интеллигенции»). В планах работы омского комитета учитывались текущие и перспективные нужды (от врачебно-санитарных вопросов с выделением необходимости утепленных водопроводов и кумысно-ковыльного дела, до создания Туберкулезного санатория, Центрального Инвалидного Дома, протезных мастерских, передвижной гигиенической выставки и даже до Исторического музея мира и войны). Приведенный выше пример с Новониколаевском показывает, что похожие инициативы порождались и благотворительными обществами военного времени. Все это относится как к прямым, так и к косвенным формам влияния общественных инициатив на культурно-цивилизационный ландшафт сибирских городов в единстве его духовного потенциала и материализовывавшихся идеалов».