Ленин (Ульянов) Владимир Ильич - (10/22 апреля 1870, Симбирск – 21 января 1924, Горки)
        Из семьи известного деятеля народного просвещения, получившего благодаря службе право на потомственное дворянство. Генеалогические изыскания относительно корней Ленина находятся в процессе разработки. В 1887 году по окончании гимназии В.Ульянов становится студентом юридического факультета Казанского университета, однако в том же году был исключен за участие в студенческой сходке и выслан под надзор полиции. В 1891 году экстерном сдал экзамены за полный курс юридического факультета в Петербургском университете. В 1892-1893 годах – помощник присяжного поверенного в Самаре. С 1888 года - начал изучение марксизма. В августе 1893 года в Петербурге в должности помощника присяжного поверенного, становится членом марксистского кружка студентов Технологического института. Сам, позднее, называл 1893 год годом своего вступления в партию. В 1894-1895 годах – написаны первые крупные работы В.Ульянова "Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов", "Экономическое содержание народничества и его критика в книге г. Струве". Первоочередной задачей марксистов в России считал организацию рабочей партии. В 1894 году познакомился с Н.К.Крупской, ставшей спустя 4 года его женой. В апреле 1895 года Ленин выезжал за границу для установления связей с группой "Освобождение труда" и деятелями западно-европейской социал-демократии. П.Б.Аксельрод позднее вспоминал: "Я тогда почувствовал, что имею дело с человеком, который будет вождем русской революции". В сентябре того же года Ленин – один из организаторов Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса". В декабре был арестован и, спустя 14 месяцев, выслан на три года в Сибирь. В ссылке написал около 30 работ, в том числе фундаментальную "Развитие капитализма в России" (СПб, 1899; под псевдонимом В.Ильин). Тогда же Лениным был разработан план воссоздания РСДРП через постановку общероссийской нелегальной марксистской газеты. В июле 1900 года Ленин выехал за границу, где добился выпуска с декабря того же года газеты "Искра", взяв в свои руки руководство ее агентами и местными организациями РСДРП. В январе 1901 года В.Ульянов впервые употребил псевдоним "Ленин" (в письме к Плеханову). В работе "Что делать?" (1902) Ленин изложил план построения социал-демократической партии. По воспоминаниям А.Н.Потресова, который уже в годы первой и, тем более, последующих революций в России, мягко говоря, недолюбливал большевистского лидера, "Плеханова – почитали, Мартова – любили, но только за Лениным беспрекословно шли, как за единственным бесспорным вождем … Людовик XIV мог говорить: государство - это я… Ленин без излишних слов неизменно чувствовал, что партия – это он, что он – концентрированная в одном человеке воля движения". На Втором съезде РСДРП (июль-август 1903, Брюссель-Лондон) Ленин становится лидером большинства - т.е. большевиков.
        Вера Ивановна Засулич говорила: "Жорж (Плеханов) – борзая, потреплет, потреплет и бросит, а Вы (Ленин) – бульдог: у Вас мертвая хватка".
        В период первой русской революции ориентировал большевиков на вооруженное восстание против царизма, на установление демократической республики, на революционно-демократическую диктатуру. В книге "Две тактики социал-демократии в демократической революции" (1905) обосновывал стратегию и тактику, вытекавшие из идей гегемонии пролетариата в российской буржуазно-демократической революции. Учитывая опыт первой русской революции, Ленин серьезно скорректировал свои представления о существе социально-экономических процессов в российской деревне. В частности, предложил пересмотреть аграрную часть партийной программы, настаивая на требовании национализации земли, в силу того, что аграрно-капиталистическая эволюция в России было далеко от достижения "точки необратимости", далеко еще не трансформировала ее аграрный строй. В ноябре 1905 года Ленин нелегально возвратился в Россию, однако в декабре 1907 года снова эмигрировал. После поражения революции концентрировал все усилия на предотвращении разгрома партии и ее внутреннего кризиса. В январе 1912 года на VI Всероссийской конференции РСДРП был избран членом ЦК. Выступил инициатором создания газеты "Правда". В 1913 году, помимо прочего, разрабатывал различные аспекты национального вопроса в стратегии и тактике большевиков (отстаивая право наций на самоопределение вплоть до отделения). Ленин участвовал в деятельности Второго Интернационала: с октября 1905 года по 1912 представлял РСДРП в Международном социалистическом бюро, возглавлял большевистскую делегацию на Штутгартском и Копенгагенском конгрессах (1907, 1910). В начале первой мировой войны был арестован в Поронино, освобожден благодаря ходатайствам австрийских и польских социал-демократов. В конце августа перебрался в Швейцарию. В Манифесте РСДРП "Война и российская социал-демократия" вместе с Г.Е.Зиновьевым призывал социал-демократов России и Европы раскрывать "обманутым массам империалистический грабительский характер войны". В период мировой войны, следуя установкам Второго Интернационала, настаивал на последовательно антиимпериалистических позициях большевиков, всех социалистов. На интернационалистских конференциях в Циммервальде и Кинтале выдвинул лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую, настаивал на требовании поражения своих правительств ("пораженцами" большевики были до Февральской революции, понимая под "поражением" свержение царизма). В конце лета 1915 года Ленин сформулировал положение о "возможности победы социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. В работе "Империализм как высшая стадия капитализма" (1916) Ленин доказывал, что капиталистический империализм привел к качественным изменениям в социальной и экономической структуре, "к самому всестороннему обобществлению производства", что он "втаскивает, так сказать, капиталистов, вопреки их воле … в какой-то новый общественный порядок, переходный … к полному обобществлению. В России, по представлениям В.И., в повестке дня стояла буржуазно-демократическая, прежде всего – аграрно-крестьянская революция. В 1915 году Ленин полагал, что обстоятельства покажут, приведет ли такая революция к "американски быстрому развитию производительных сил страны", или станет "прологом социалистической революции на Западе".
        Относительно житейской стороны этого периода, наверное, можно судить по частной переписке В.И. В октябре 1916 года сообщал А.Г.Шляпникову: "О себе лично скажу, что заработок (литературный) нужен. Иначе просто околевать, ей-ей! Дороговизна дьявольская, а жить нечем".
        О Февральской революции узнал из швейцарской прессы. В "Письмах из далека" наметил стратегию и тактику действий большевиков. После отказа союзных правительств пропустить в Россию политических эмигрантов-интернационалистов последние приняли предложение Ю.О.Мартова о проезде через Германию. Ленин принимал участие в выработке условий такого проезда. 24 марта через швейцарского социалиста Ф.Платтена было получено согласие германских властей на просьбу и условия российских политэмигрантов. При этом, безусловно, Германия имела в виду собственные интересы, однако позднее генерал Э. Людендорф очень сожалел о случившемся, поскольку не удалось германской стороне "использовать" интернационалистов в своих целях, зато прослеживалась несомненная связь между событиями, развернувшимися в России при активнейшем участии большевиков, и революционными потрясениями, низвергнувшими монархию Гогенцоллернов. В любом случае, 27 марта вагон с эмигрантами в сопровождении Платтена отбыл из Швейцарии под защитой специального "Заявления" представителей Второго Интернационала, подчеркивавших: "Мы, нижеподписавшиеся интернационалисты Франции, Швейцарии, Польши, Германии, полагаем, что наши русские единомышленники не только вправе, но и обязаны воспользоваться предоставившимся им случаем проезда в Россию.
        С прибытием в Петроград, Ленин столкнулся с серьезным непониманием его позиций среди однопартийцев. Вообще, как вспоминала А.М.Коллонтай, для одних ленинские "Апрельские тезисы" были чем-то непонятным, для других – ошибочными, для третьих – опасной установкой. Смысл ленинской оценки сложившейся в России ситуации и первоочередных задач, стоящих перед большевиками, заключался в видении неоднозначности начавшегося в стране революционного процесса. Речь шла о неожиданном, не предполагавшемся никем слиянии классической буржуазно-политической революции с глубинным революционным процессом, стержнем которого выступала революция аграрно-крестьянская, осложненная событиями первой мировой войны. Ленинское видение событий предполагало, что возникшая в России система двоевластия имеет шансы завершиться как революционно-демократическая диктатура, причем в виде той советской системы, в которой главенствовали меньшевики и эсеры. По представлениям Ленина, что, впрочем, было "общим местом" для большевиков в период первой русской революции, буржуазно-демократическая революция в России имела политическим условием успеха своей созидательной функции именно революционно-демократическую систему власти. По выводам В.И. в феврале-марте революция в России зашла дальше, чем известные до того буржуазные революции, но не достигла уровня буржуазно-демократической революции новейшей эпохи, т.е. эпохи капиталистического империализма. Объективные обстоятельства, по оценкам большевистского лидера, работали в пользу революционно-демократической альтернативы, поскольку важнейшие задачи второго революционного потока (собственно, и поднявшего всю Россию в феврале-марте 1917 года) – аграрно-крестьянская и проблема войны и мира системою двоевластия не решались и не много было шансов на то, что будут ею решены. Во всяком случае, с войной Временное правительство покончить было не в состоянии (что и показали дальнейшие события вплоть до последних часов его). По аграрному вопросу Ленин допускал варианты, при которых у буржуазии были определенные перспективы. Возможен был исход, при котором вопрос о власти мог быть решен однозначно в пользу буржуазии, если бы она согласилась на совершившийся захват земли крестьянством.
        Требовалось при этом "немногое": поступиться своими экономическими (правда, весьма существенными) интересами, но ради сохранения главного.
        Просчитывался и другой вариант: буржуазии удастся убедить крестьян в необходимости ждать решения земельной проблемы до Учредительного собрания. В таком случае, власть, вне всяких сомнений, оставалась бы у партий буржуазного блока. В любом случае, самая последовательная борьба за разъяснение противоположности интересов России крестьянской и России буржуазно-помещичьей, России не-империалистической и империалистической гарантировала максимально возможные социальные и политические реформы, а в случае успеха революции – наиболее адекватное разрешение важнейших проблем России начала ХХ века. Таким образом, апрельская установка Ленина (фактически ЦК был против!) предполагала задачей следующего этапа революции не "диктатуру пролетариата", не "введение социализма", но разрешение системы двоевластия в единовластие Советов как революционно-демократической диктатуры, причем мирным, "парламентским" способом. Призывы к свержению Временного правительства В.И. считал весной- в начале лета 1917 года авантюрой, поскольку последнее держалось поддержкой Советских Центров, выражавших в свою очередь интересы подавляющего большинства населения России. Важнейшей сцепкой в данной связке объективно являлось "революционное оборончество" масс, поэтому центральной задачей в пропагандистской, разъяснительной работе большевиков Ленин полагал выявление ошибочности, иллюзорности этих настроений. Достаточно жесткая дискуссия по поводу ленинских установок среди большевиков завершилась на VII Всероссийской конференции партии принятием ленинской концепции.
        Лозунг свержения Временного правительства был осужден как авантюристический уже в период первого послереволюционного политического кризиса в 20-х числах апреля. До конца периода мирного развития революции (то есть до июля) большевики полагали необходимым держаться тактики "разъяснения ошибок" лидеров революционно-демократических партий России, помогая массам из собственного опыта убеждаться в порочности политики меньшевистского и эсеровского партийных центров. Действовала установка Ленина: "Мы не авантюристы", опираться можно только на осознание массой рабочих, солдат, крестьян иллюзорности надежд на Временное правительство в смысле успешного разрешения важнейших задач начавшегося революционного процесса в России. И относительно "свержения Временного правительства" ориентировкой было: пока Временное правительство не прибегает к насилию, мы действуем мирно, убеждением. Свидетельством серьезного укрепления позиций большевиков (а, следовательно, и адекватности российским условиям избранной тактики) стали известные июньские события в Петрограде. Во-первых, уже полностью подготовленная большевиками на 10 июня манифестация рабочих и солдат столицы была самым оперативным образом ими же остановлена, в соответствии с требованием Президиума I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. А во-вторых, назначенная самим Съездом аналогичная демонстрация на 18 июня (начало наступления русской армии на фронте) прошла при полном триумфе большевистских лозунгов.
        Главной задачей в это время большевистский ЦК – конкретно Ленин – считали: не допустить срыва, не поддаться на явно назревавшие провокации справа. Ленинские соображения конца июня: выдержка и еще раз выдержка, время работает на нас. Более того, большевистский лидер полагал, если армия пошла в наступление, следовательно, факт – массовое доверие солдат Временному правительству, а солдаты - это массовая крестьянская и рабочая Россия. Таким образом, впереди – настойчивая, последовательная работа по разъяснению ситуации, по изживанию с помощью большевистской пропаганды массовых иллюзий и надежд на Временное правительство. В связи со сказанным абсолютно правдоподобными выглядят самоопределения большевиков в начале июльского кризиса, как "пожарной команды", стремившейся предотвратить массовое выступление в Петрограде.
        После недолгого этапа дискредитации большевиков, самого Ленина с помощью "парламентски недозволенных" приемов (осужденных не только лидерами ВЦИК, но и достаточно нейтральными министрами Временного правительства) уже в августе начинает просматриваться тенденция не только по возвращению, но и усилению прежних позиций большевистской партии. Вопрос о явке Ленина на суд был решен ЦК большевиков отрицательно, постольку поскольку созданная было Комиссия ВЦИК от своих полномочий отказалась, а потому дело полностью было передано в компетенцию Временного правительства, что абсолютно исключало возможность сколько-нибудь беспристрастного разбирательства.
        Июльские события (многотысячная рабоче-солдатская манифестация с оружием в руках в целях предотвращения провокаций) положили в центре страны конец периоду двоевластия. В связи с этим Ленин, ЦК считали необходимым пересмотреть весенне-летнюю тактику партии, поскольку мирный исход революции был исключен из-за отказа советского большинства от контроля над деятельностью правительства – то есть от своей доли реальных властных полномочий в пользу буржуазного центра в недавней системе двоевластия. Однако история сложилась вполне неожиданным образом. Выступление генерала Корнилова привело ко второму рождению ситуации двоевластия. Дело в том, что в ответ на угрозу контрреволюции повсеместно по России в конце августа - к началу сентября появились снизу, стихийно полноценные органы объединенной революционной демократии, включавшие большевиков, эсеров, меньшевиков, энесов, внепартийные революционно-демократические слои. Органы, реально владевшие ситуацией на местах (известно о, приблизительно, 250 таких региональных и местных образований). Помимо предотвращения региональной "корниловщины" эти революционно-демократические организации достаточно единодушно потребовали установления в стране революционно-демократической однородно социалистической власти. Ленин очень оперативно отреагировал на круто изменившуюся ситуацию, усматривая реальную возможность мирного исхода для революционного процесса в России – возможность чрезвычайно редкую и ценную по ленинскому определению. Особая ценность подобного варианта развития событий заключалась в том, что полностью при ее реализации блокировалась угроза гражданской войны, в том, что в максимально возможном объеме учитывались при подобном раскладе вещей интересы российского общества. Ленин в целой серии писем-статей в начале сентября пытался достичь соглашения с ЦК меньшевистской и эсеровской партий по вопросу о реализации именно этой – революционно-демократической альтернативы, подчеркивая, что необходимо приложить все усилия для ее воплощения, пока есть хотя бы малейший шанс на то. Уже в конце первой недели сентября, в центральных органах ПСР и РСДРП (о) (меньшевики), был опубликован фактически отказ от предложенного Лениным соглашения (практически речь в ленинском предложении шла о формировании авторитетом советских центров, где превалировали меньшевики и эсеры, социалистического по составу правительства, при этом большевики не претендовали на вхождение в сформированное меньшевиками и эсерами правительство, оговаривая лишь свободу выборов и перевыборов Советов по всей России). Принципиально полагая после этого необходимым ориентироваться на вооруженное восстание (есть только два варианта действий в эпоху революционного кризиса - мирный, компромиссный или же силовой, но все по вектору требований назревших проблем), Ленин, тем не менее, был согласен попытаться использовать шанс, который предоставлялся Демократическим совещанием. Условие при этом выдвигалось одно: или Совещание принимает предложенную большевиками революционно-демократическую по смыслу программу первоочередных мер, и тогда реализуется уже упоминавшаяся и наиболее адекватная российским реалиям революционно-демократическая альтернатива, либо же большевики, предприняв все возможное для мирного разрешения кризиса, концентрируются полностью на подготовке силового варианта в развитии революции. Отметим, что с середины, во всяком случае – со второй половины сентября Ленин был абсолютно убежден в исчерпанности возможностей мирного исхода и всячески настаивал на постановке в практической плоскости вопроса подготовки вооруженного восстания. Большинство в ЦК РСДРП (б) до самого конца сентября и даже начала октября питало надежды на возможность создать все-таки усилиями всех революционно-демократических организаций нечто вроде однородного социалистического правительства и избежать тем самым лобового столкновения политических сил общества. Во всяком случае, только 5 октября представители большевиков наконец покинули Предпарламент. Уточним, что позднее Ленин признавал гораздо большую адекватность в сентябре тех мер и действий, на которых настаивало большинство ЦК партии. Однако, после создания очередной – последней правительственной коалиции, после появления всего-навсего совещательного Совета республики стало понятно, что меньшевистско-эсеровские партийные и советские лидеры окончательно перекрывают путь революционно-демократической альтернативе. В этой ситуации, когда революция приближалась к последней критической точке, единственным спасением для нее оставался радикальный выход через свержение Временного правительства. До сих пор остается неясным вопрос о том, когда Ленин непосредственно, через собственное присутствие, вмешался в действия большевистской организации в столице: называется время от 22 сентября до 10 октября. Но, в любом случае, именно 10 октября на Совещании ЦК РСДРП (б) было, наконец, принято ленинское требование о том, что вся практическая деятельность партии должна исходить из признания неизбежности и осуществимости вооруженного восстания. В силу сомнений двух крупных большевистских лидеров в верности принятой установки (речь о Л.Б.Каменеве и Г.Е.Зиновьеве). 16 октября состоялось расширенное совещание ЦК по тому же вопросу. Позиция Ленина получила еще более убедительную поддержку. Относительно расчетов "на минимальный вариант" с использованием возможностей II Всероссийского съезда Советов Ленин опасался, во-первых, продолжения манипуляций меньшевистско-эсеровских советских центров с датой созыва съезда, во-вторых, возможного "колеблющегося" голосования на нем, обращал внимание, что речь идет не о "конституционном, а о революционном кризисе", который голосованием не разрешить. 24 октября, вечером, Ленин непосредственно вмешался в деятельность ВРК и других революционных большевистских центров, поскольку видел угрозу "все потерять" для революции из-за достаточно благодушных настроений своих коллег (даже Л.Д.Троцкий, занимавший в это время наиболее близкие Ленину позиции, считал вооруженное восстание "дополнительным" фактором, делая основную ставку на II Всероссийский съезд Советов). В период восстания и затем в ходе переговоров при Викжеле Ленин, судя по всему, очень опасался, что в страстных поисках компромисса будет упущен – утрачен последний шанс на успешное разрешение революционного кризиса. Так или иначе, но в итоге при самом активном вмешательстве Ленина в конце октября – в ноябре было создано почти однопартийное большевистское правительство с участием некоторых представителей "левых эсеров". Вместе с тем отметим, что формально и II съездом Советов, и в ходе переговоров при Викжеле большевики предоставляли возможность всем революционно-демократическим организациям войти как в высшие властные структуры, так и в правительство. Реально же с конца 1917 года можно было говорить о реализации усеченного варианта революционно-демократической власти, причем и он продержался лишь до июля 1918 года, будучи серьезно подорванным уже ранней весной в связи с Брестским миром. Между тем обратим внимание, что, открывая II Всероссийский съезд Советов, Ленин заявил: "… рабочая и крестьянская революция совершилась". По позднейшим оценкам В.И., Октябрьская революция так легко удалась именно в силу того, что вместе с большевиками, с рабочими шло все крестьянство в целом, а потому, по его определению, "наша революция до лета и даже до осени 1918 года была по преимуществу … буржуазной", пролетариату в этой революции выпала "роль агента мелкобуржуазной революции". В последние годы жизни Ленин, отвечая на вопрос: какая у нас революция? - подчеркивал, что характер ее определяется, в конечном счете, не целями, которые она преследует, а теми социально-экономическими и политическими результатами, которых она достигает. И потому: "буржуазная у нас революция или социалистическая? - решит борьба". В советский период Ленин был неизменным главой правительства и неформальным лидером партии (с 25-26 октября 1917 года – председатель Совета Народных Комиссаров, с осени 1918 года – председатель Совета Рабочей и Крестьянской Обороны, с марта 1919 года - член Политбюро ЦК, с весны 1920 года – председатель Совета труда и обороны). В период гражданской войны под влиянием, с одной стороны, крайней сложности внутриэкономической ситуации, с другой - под воздействием происходивших в Европе революционных потрясений Ленин склонялся в пользу, как выяснилось позднее иллюзорного, метода "непосредственного социалистического строительства", что обернулось, в частности, глубочайшим политическим кризисом Советской России в начале 1921 года (см. Кронштадтский мятеж, "Антоновщина", Западно-Сибирское крестьянское восстание и др.). Вместе с тем необходимо отметить, что и в период гражданской войны речь шла о поиске наиболее целесообразных методов, путей спасения страны. Упомянутый иллюзорный подход сочетался на уровне этих поисков с явно пронэповским пластом в теоретических разработках, а также в текущих практических установках и действиях. Тем не менее, несомненно, что упомянутый опаснейший политический кризис начала 1921 года сыграл свою роль в радикальной смене курса внутренней политики большевиков. Если коротко, то суть нового курса – нэпа - можно обозначить как "самотермидоризацию" РКП (б), Советской власти. Ставка была сделана на многоукладную регулируемую экономику при центральной роли советского государственного капитализма. При этом перспективный расчет (то есть, не только в надежде на восстановление страны, но и на прогрессивную модернизацию ее) делался на некапиталистическую модернизационную эволюцию крестьянского хозяйства. Таким образом, уроки гражданской войны привели Ленина к выводу об адекватности реалиям России основ именно революционно-демократической альтернативы (не случайно речь о "самотермидоризации" - возвращении к тому, что начиналось в конце 1917- весной 1918 годов). Во всяком случае, применительно к социально-экономической сфере, это безусловно. Относительно сферы политической – понимание необходимости подобной нэповской или революционно-демократической трансформации у Ленина было (см. материалы Х съезда РКП (б) – ПСС. Т.41), как и у целого ряда членов большевистской партии. Теоретический уровень не стал основой реальной политической практики в СССР. Судя по последним работам, отдельным заметкам и соображениям Ленина намечавшийся им вариант развития страны предполагал весьма длительный эволюционный – переходный период в течение которого должны были сформироваться необходимые экономические, социальные, психологические, организационные предпосылки для основ социалистического общества. Отметим при этом, что есть основания усматривать в ленинских наметках такой вариант этого общества, который вполне совместим с понятием общества "смешанной экономики, общества, организационным стержнем которого должен был выступать принцип самоорганизации, самоуправления. В любом случае, ставка В.И. делалась на социализм, который есть "общество цивилизованных кооператоров".
        Ясно, что многое из задуманного Ленин не успел реализовать. В мае 1922 года он тяжело заболевает и лишь в октябре возвращается на работу, так и не восстановив приемлемого уровня здоровья. В декабре болезнь обостряется, и Ленин переводится на постельный режим. Очень сложная в это время ситуация с вопросом о характере взаимосвязи советских республик, несомненно сыграла свою негативную роль, поскольку становится все более явным стремление Сталина минимизировать участие В.И. во внутриполитической жизни страны, при том что позиции его и Ленина по важнейшим вопросам организации политической системы, государственности серьезно расходились. Последний год жизни Ленина оказался очень трагическим: дело в том, что среди своих соратников он не нашел достаточного взаимопонимания по целому ряду стержневых вопросов жизни страны.
        Как отмечал позднее У.Черчилль: "Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины. Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть". По воспоминаниям А.Нагловского, Ленин "являл собой исключительно цельную натуру. Она и превращала его в вождя. В партии все ощущали это… чувствовали, что без Ленина они – ничто. Его умом и волей большевики взяли власть". И, как подчеркивал Д. Лукач: " … в строгом смысле слова, Ленин не являлся ни теоретиком, ни практиком, а глубоким мыслителем практики, страстным поборником претворения теории в практику… развития (марксизма – В.Б.Ш.) в область актуально-практического".

        Сочинения:
Полное собрание сочинений. Изд. 5. В 55 т. М., 1966.
Ленин В.И. Неизданные документы. М., 1999.
Ленинский сборник. №1- М.,1960
Биохроника В.И.Ленина. В 12 тт. М.,

        Литература: